A combinação de nivolumabe e quimioterapia continua a demonstrar benefício de sobrevida clinicamente significativo a longo prazo em comparação com a quimioterapia isolada na 1ª linha de tratamento de tumores gastrointestinais do trato alto. Os resultados são do estudo CheckMate 649, selecionado como Late Breaking Abstract no ESMO 2021. A oncologista Arinilda Campos Bragagnoli (foto), do Hospital de Câncer de Barretos, é coautora do trabalho.
O estudo randomizado de fase III CheckMate 649 demonstrou sobrevida global superior do tratamento em primeira linha da combinação de nivolimabe e quimioterapia em comparação com quimioterapia isolada em pacientes com câncer gástrico, junção gastroesofágica e adenocarcinoma esofágico avançado. Agora, no ESMO 2021 foram apresentados os resultados do acompanhamento de longo prazo para nivo + quimio, além dos primeiros resultados de nivolumabe e ipilimumabe em comparação com quimioterapia isolada.
O estudo incluiu adultos pacientes adultos com câncer gástrico, junção gastroesofágica e adenocarcinoma esofágico avançado, irressecável ou metastático, sem tratamento prévio, independentemente da expressão de PD-L1. Fora excluídos pacientes com status HER2-positivo conhecido. Os pacientes foram randomizados para nivolumabe (360 mg a cada 3 semanas ou 240 mg a cada 2 semanas) + quimio (XELOX a cada 3 semanas ou FOLFOX a cada 2 semanas), nivolumabe 1 mg/kg + ipilimumabe 3 mg/kg a cada 3 semanas (4 doses, depois nivo 240 mg a cada duas semanas) ou quimioterapia.
Os endpoints primários duplos foram sobrevida global (SG) e sobrevida livre de progressão (SLP) por revisão central independente cega para NIVO + quimio vs quimio em pacientes com PD-L1 CPS 5. Os endpoints secundários testados hierarquicamente incluíram SG em NIVO + quimio vs quimio (PD-L1 CPS 1, então todos randomizados) e SG em NIVO + IPI vs quimio (PD-L1 CPS 5, então todos randomizados).
Resultados
De 2031 pacientes, 1581 (60% com PD-L1 CPS 5) foram randomizados simultaneamente para NIVO + quimio ou quimio e 813 (58% com PD-L1 CPS 5) para NIVO + IPI ou quimio. NIVO + quimio continuou a mostrar melhora na sobrevida global em comparação com a quimioterapia isolada, com um acompanhamento adicional de 12 meses da análise primária (Tabela). O endpoint final secundário de sobrevida global em pacientes com PD-L1 CPS 5 para NIVO + IPI vs quimio não foi cumprido (acompanhamento mínimo, 35,7 meses). Os resultados adicionais são mostrados na tabela abaixo.
NIVO + chemo |
Chemo |
NIVO + IPI |
Chemo |
|
PD-L1 CPS ≥ 5 |
N = 473 |
N = 482 |
N = 234 |
N = 239 |
mOS, mo (95% CI) |
14.4 (13.1-16.2) |
11.1 (10.0-12.1) |
11.2 (9.2-13.4) |
11.6 (10.1-12.7) |
HR |
0.70 (95% CI 0.61-0.81) |
0.89 (96.5% CI 0.71-1.10; P =0.2302) |
||
ORRa |
N = 378 |
N = 390 |
N = 196 |
N = 183 |
% (95% CI) |
60 (55-65) |
45 (40-50) |
27 (20-33) |
47 (40-54) |
All randomized |
N = 789 |
N = 792 |
N = 409 |
N = 404 |
mOS, mo (95% CI) |
13.8 (12.4-14.5) |
11.6 (10.9-12.5) |
11.7 (9.6-13.5) |
11.8 (11.0-12.7) |
HR |
0.79 (95% CI 0.71-0.88) |
0.91 (96.5% CI 0.77-1.07; P not tested) |
||
TRAEs, % |
N = 782 |
N = 767 |
N = 403 |
N = 389 |
Any |
95 |
89 |
80 |
92 |
Grade 3-4 |
60 |
45 |
38 |
46 |
Led to discontinuation |
38 |
25 |
22 |
26 |
Em conclusão, a combinação de nivolumabe + quimioterapia continuou a demonstrar benefício de sobrevida clinicamente significativo a longo em comparação com quimioterapia, com um perfil de segurança aceitável. “Os dados da combinação de NIVO+IPI versus quimio que não se mostrou superior em termos de taxa de resposta e sobrevida global. A análise atualizada do estudo confirmou o benefício da combinação de nivolumabe a quimioterapia em pacientes com câncer gástrico avançado em primeira linha de tratamento ", conclui Arinilda.
O estudo é patrocinado pela Bristol Myers Squibb (NCT02872116).
Referência: LBA7 CheckMate 649 Nivolumab (NIVO) plus chemotherapy (Chemo) or ipilimumab (IPI) vs chemo as first-line (1L) treatment for advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer/esophageal adenocarcinoma (GC/GEJC/EAC): CheckMate 649 study - Y.Y. Janjigian et al